Справа № 2-1016/2009р.

                                                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року                   Керченський міський суд АР Крим в складі:

                                                       судді Коротковой Л.М.

                                                        при секретарі Андроновой О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Газієва Ресуль Рустемовича до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

                               Позивач звернувся з дійсною заявою до суду, в якій просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки  Ельвіни ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Керченського суду від 06.11.1998 року до 1/6 частини. Свої вимоги мотивує тим, що у нього змінився матеріальний та сімейний стан, бо він не працює, стоїть на обліку в центрі занятості населення, вдруге одружився, має двух неповнолітніх дітей та дружина вагітна третім. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

                              Відповідачка двічі не з’явилася в судове засідання по невідомій причині, про слухання справи була сповіщена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність на підставі наявних в справі даних та доказів, постановивши про це заочне рішення, оскільки позивач проти цього не заперечує.

                              Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню по наступним підставам.

                               Судом встановлено, що сторони з 1998 року до січня 1999 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до постанови Керченського міського суду від  06.11.1998 року позивач зобов’язаний до сплати аліментів на утримання доньки на користь  відповідки в розмірі ј частини  всіх видів заробітку щомісячно.

                               Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

                               Як вбачається з наданих суду документів позивач з 1999 року вступив в шлюб повторно, від якого має двох неповнолітніх дітей 2000 та ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім того, відповідно до довідки з пологового будинку його дружина вагітна. Позивач  з січня 2009 року знаходиться на обліку в центрі занятості населення як безробітній.

                               Наявність вказаних доказів свідчить про те, що у позивача погіршився матеріальний стан та змінився сімейний, тому суд вважає, що розмір стягнутих аліментів на дитину від першого шлюбу необхідно зменшити до 1/6 частини, таким чином задовольнивши позовні вимоги позивача.

                               Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд-

                                                                ВИРІШИВ:

                         Позов Газієва Ресуль Рустемовича задовольнити.

                         Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з Газієва Ресуля Рустемовича на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки Ельвіни ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Керченського міського суду АР Крим від  06.11.1998 року в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

                           Рішення може бути оскаржене позивачем в апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд в порядку та терміни, встановлені ст. 294 ЦПК України.

                          Заочне рішення може бути за письмовою заявою відповідача переглянуте судом, який його ухвалив в порядку та терміни, встановлені ст. 228 ЦПК України.

                          В разі залишення заяви відповідача без задоволення заочне рішення може ним бути оскаржене в порядку та терміни, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:  підпис  ОСОБА_3  

Копія  вірна:

Суддя-