Справа  № 1-47/2009                

Вирок

іменем України

    11 березня 2009 року                             смт. Чуднів  

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Ткачук В.П.,

з участю прокурора Колотюка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Карпівці вул. Шевченка, 147 Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, не судимої,

    за ст.309 ч.1 КК України,-

встановив:

    3.10.2008 року близько 7 год. в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області поблизу свого будинковолодіння по вул. Шевченка, 147 ОСОБА_1 зірвала листя із суцвіттям з дикоростучих рослин коноплі, придбавши та виробивши таким чином без мети збуту 122,93 г канабісу (марихуани) у висушеному стані, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, але близько 17 год. 20.01.2009 року вказаний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції у будинку підсудної, де він зберігався.

    У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала вину у скоєнні інкримінуємому їй злочині при вказаних в обвинуваченні обставинах.

    Вина підсудної підтверджується також іншими зібраними  доказами по справі:

    - виявленням та вилученням у підсудної рослинної маси, що визнана в якості речових доказів (а.с. 6-7, 54-55),

    - висновком судово-хімічної експертизи, згідно якої вилучена у підсудної рослинна маса являється канабісом вагою 122,93 г у невисушеному стані (а.с.13-14,39-40).

    Суд, дослідивши всі зібрані по справі  докази і оцінивши їх у своїй сукупності, приходить до висновку, що винуватість підсудної знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує її дії за ст.309 ч.1 КК України як незаконне вироблення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Обставиною, що пом”якшує покарання підсудної, являється її щире каяття у скоєному.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

    При визначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує скоєння нею злочину середньої тяжкості, обставини його вчинення, особу підсудної, яка  раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, є людиною пенсійного віку, а тому суд вважає за необхідне, врахувавши вказані вище обставини у їх сукупності, призначити  ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України з послідуючим звільненням її від відбування покарання з випробуванням згідно правил ст.75 КК України, встановивши їй іспитовий строк та  поклавши передбачений ст.76 ч.1 п.3 КК України обов”язок.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 327  КПК України, суд

засудив:

    Визнати винуватою ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання за ст.309 ч.1  КК України у виді одного року позбавлення волі.

    Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання  з випробуванням, встановивши їй однорічний  іспитовий строк.

    Застосувати ст. 76. ч.1 п.3 КК України і покласти на ОСОБА_1 обов”язок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

    Запобіжний захід до вступу  вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140,76 грн. понесених по справі  судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

    Речові докази, якими визнані наркотичні засоби, - знищити.

    На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський  райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                Суддя: