Судове рішення #4360074

                                        Справа №2-114 /2009

Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р а ї н и

    3 лютого 2009 року                                 смт. Чуднів

    Чуднівський районний суд  Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,  
при секретарі Ткачук В.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  “про розірвання шлюбу ”,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного сторонами 8.05.2002 року,  під час якого у них народились 9.04.2002 року  донька Вікторія, 4.11.2003 року донька Ярослава та 22.08.2005 року  донька Надія, поклавши на нього витрати по реєстрації розлучення в органах РАЦСУ, мотивуючи свої вимоги щодо розірвання шлюбу несумісністю характерів подружжя та постійними сімейними сварками, в зв”язку з чим сторони з грудня 2008 року не підтримують подружніх відносин.

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Визнання відповідачкою позовних вимог щодо розірвання шлюбу та покладення на позивача витрат по реєстрації розлучення в органах РАЦСУ не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб в умовах  неможливості збереження нормальних сімейних відносин, які не задовольняють сторони, а тому приймається судом.

    З позивача слід стягнути у дохід держави недоплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви на суму 8,50 грн., зважаючи на повторний шлюб у відповідачки.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити.  Шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Мулярчук) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  в Іванопільській селищній раді Чуднівського району Житомирської області 8.05.2002 року (актовий запис № 11), – розірвати.

 При реєстрації розлучення в органах РАЦСу  позивачу  сплатити 17 грн. держмита, а відповідачку від сплати держмита звільнити.

Стягнути з позивача у дохід держави 8,50 грн. недоплоченого ним судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана.

   

        Суддя:

  • Номер: 6/488/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/488/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 20.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація