Справа № 2- 14 /2009

                          Рішення

                                  іменем України

    16 березня 2009 року                             смт. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Ткачук В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Саневича О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Чуднівського спортивно-технічного клубу ТСО України  “про стягнення безпідставно утриманої зарплати”,-

     встановив:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до  Чуднівського спортивно-технічного клубу ТСО України про стягнення безпідставно утриманої з нього відповідачем відповідно до наказу голови Житомирської обласної організації ТСОУ № 8 від 18.01.2007 року  2074,13 грн зарплати в якості відшкодування заподіяних відповідачу збитків під час роботи позивача на посаді директора клубу з 1.07.2004 року по 7.02.2007 року із-за перевитрати паливно-мастильних матеріалів, хоча, на його погляд, перевитрата не мала місця.

    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи, вказавши, що він особисто встановлював норми списання пального на автомобілі, вважаючи, що він при цьому діяв згідно статутних правил.

    Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що діями позивача клубу була заподіяна матеріальна шкода, лише частина якої була відшкодована ОСОБА_1 згідно чинного законодавства на підставі його ж добровільно написаної письмової заяви.

    Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

    Судом було встановлено, що 7.12.2006 року та 18.01.2007 року при проведенні перевірок працівниками Житомирського ОК ТСОУ фінансово-господарської діяльності Чуднівського спортивно-технічного клубу ТСО України було виявлено нестачу паливно-мастильних матеріалів за період роботи позивача директором Чуднівського СТК на суму 3456,72 грн. відповідно до порядку списання паливно-мастильних матеріалів, затвердженого наказом ЦК ТСО України від 30.04.1998 року № 44 та встановленим наказом Мінтрансу України від 10.02.1998 року № 43 нормативам, на підставі чого з позивача  відповідно до наказу голови Житомирської обласної організації ТСОУ № 8 від 18.01.2007 року згідно ст. 133 ч.1 п. 2 КЗпП України було стягнуто при звільненні з роботи 2074,13 грн зарплати в якості відшкодування заподіяних відповідачу збитків, що перевищує його середньомісячний заробіток.

    Позивач пропустив передбачений ст. 233 КЗпП України трьохмісячний строк звернення до суду за вирішенням трудового спору і не ставить перед судом питання про поновлення пропущеного строку, відповідно не подаючи  з цього приводу і обгрунтування поважності його пропуску, а тому суд із зазначених підстав відмовляє у задоволенні позовних вимог.

    Враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог судові витрати слід прийняти на рахунок держави.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 233 ч. 1  КЗпП України,  суд

                        вирішив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівського спортивно-технічного клубу ТСО України  “про стягнення безпідставно утриманої зарплати” залишити без задоволення в зв”язку із пропуском строку звернення до суду за вирішенням трудового спору.

    Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня проголошення даного рішення заяви про апеляційне оскарження.

    Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набуває законної сили.  

            Суддя: