Справа № 2- 187 /2009

                          Рішення

                                  іменем України

    12  березня 2009 р.                                   смт. Чуднів

 Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Кривобочеку Р.В.,

з участю прокурора Бойчук О.В.,

відповідачки ОСОБА_1П .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  за позовом  прокурора Чуднівського району в інтересах Вакуленчуківської селищної ради до ОСОБА_1 “про стягнення коштів”,-

встановив:

    Прокурор Чуднівського району звернувся в суд з позовом в інтересах Вакуленчуківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення з останньої 854 грн. у порядку відшкодування заподіяної останньою за час роботи головним бухгалтером вказаної селищної ради матеріальної шкоди в межах її середньомісячного заробітку внаслідок безпідставної виплати різним працівникам протягом 2005-2007 років матеріальних допомог, надбавок, премій, інших виплат, безпідставного списання бензину, що було виявлено при проведенні 2008 року працівниками КРВ в Чуднівському районі перевірки діяльності  Вакуленчуківської селищної ради.

    У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги.

    Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

    Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши позицію вказаних вище осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Визнання відповідачкою позовних вимог щодо стягнення з неї на користь позивача 854 грн. у порядку відшкодування заподіяної останньою за час роботи головним бухгалтером Вакуленчуківської селищної ради матеріальної шкоди в межах її середньомісячного заробітку внаслідок безпідставної виплати протягом 2005-2007 років різного характеру виплат та безпідставного списання бензину не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

    З огляду на задоволення позову з відповідачки слід стягнути 51 грн. судового збору у дохід держави, а також стягнути 30 грн. витрат з ІТЗ.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, ст.ст. 130,133 ч.1 п. 2, 136, 232 КЗпП України, суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 Павлівнина користь Вакуленчуківської селищної ради 1552грн. у порядку відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

    Стягнути з ОСОБА_1грн. судового збору у дохід держави та стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня проголошення даного рішення заяви про апеляційне оскарження.

    Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набуває законної сили.  

        Суддя: