Судове рішення #4360125

                                        Справа  № 2а- 15 /2009

Постанова

іменем України

    4 березня 2009 року                             смт. Чуднів

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Ткачук В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Чуднівського районного центру зайнятості  “ про визнання протиправними дій ”,-

 в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у його реєстрації в якості безробітного та покладення на Чуднівський РЦЗ обов”язку зареєструвати його у вказаній якості з 9.02.2009 року (дня офіційного звернення в службу зайнятості) з відповідною виплатою допомоги по безробіттю, так як йому безпідставно було відмовлено в статусі безробітного по надуманій причині.

    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

    Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши на законність дій Чуднівського РЦЗ з огляду на зайнятість позивача у веденні особистого селянського господарства.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    В обгрунтування своєї відмови у наданні ОСОБА_1 статусу безробітного, з чим позивач звернувся  із заявою 9.02.2009 року, відповідач послався на його зайнятість у веденні особистого селянського господарства, зважаючи на виділення батькові позивача земельної ділянки, але з даним обгрунтуванням суд не може погодитись.

    Згідно записів у трудовій книжці позивача останній з 1.03.2006 року по 5.02.2009 року працював на різних роботах, отримуючи відповідний дохід.

    Відповідно до довідки Чуднівського СТК від 9.02.2009 року № 21 батько позивача ОСОБА_3 з 20.06.1978 року по даний час працює у Чуднівському спортивно-технічному клубі, але для ведення особистого селянського господарства згідно наявних у матеріалах справи довідок місцевого органу самоврядування йому виділена земельна ділянка площею 0,20 га, а всього у його користуванні знаходиться земельна ділянка загальною площею 0,34 га (частину землі займають будівлі). Підсобне господарство дана сім”я відповідно до довідки Вільшанської сільської ради від 9.02.2009 року № 221 не утримує, маючи середньомісячний дохід на члена сім”ї згідно довідки Вільшанської сільської ради від 12.01.2009 року № 11 в розмірі 17,79 грн.  

    ОСОБА_1 проживає разом з батьками згідно паспортних даних лише з 9.01.2009 року.

     Вказані факти з врахуванням також розміру наявної у користуванні сім”ї ОСОБА_1 земельної ділянки, що явно використовується не для товарного виробництва, а лише для забезпечення окремих продовольчих потреб членів сім”ї та для обслуговування будівель, дає суду підстави для висновку, що ведення селянського господарства не являється основним джерелом доходів позивача і не є для нього основною діяльністю, а, отже, дана особа не може належати до категорії зайнятого населення згідно умов, викладених у ст. 8 Закону України “Про особисте селянське господарство”.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18 ч.1 п.2, 71, 159-163 КАС України, змістом ст.ст. 2, 19 ч.1 абз. 8  Закону України “Про зайнятість населення “, ст.ст. 1, 8 Закону України “Про особисте селянське господарство”, ст.ст. 6 ч.1, 22 ч. 1  Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”,  суд

   

постановив:

    Адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправними дії Чуднівського районного центру зайнятості щодо відмови у реєстрації в якості безробітного ОСОБА_1 та зобов”язати Чуднівський РЦЗ  зареєструвати його у вказаній якості з 9.02.2009 року (дня офіційного звернення в службу зайнятості) з відповідною виплатою у послідуючому встановленої законодавством допомоги по безробіттю.

    Постанова  може бути оскаржена у Київський  апеляційний адміністративний суд  через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом  10 днів з дня винесення даної постанови заяви про її апеляційне оскарження.

    Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, постанова набирає законної сили.

   

            Суддя:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація