Судове рішення #436127
ПОСТАНОВА

 

 

 

ПОСТАНОВА

Справа 3-106/2007р.

11 січня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ганнопіль, Черняхівського району, Житомирської області, громадянин України, українець, освіта повна середня, одружений, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей віком 1991,1993,1998,2003 р.н., працюючого свинаром в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до надісланих з Черняхівського РВ матеріалів, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавстком обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина більше 15 днів не приходить на заняття до ІНФОРМАЦІЯ_4  ЗОШ 1-Ш ступенів.

Дані факти стверджуються матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що має на утриманні трох неповнолітніх дітей. Щодо сина ОСОБА_2 пояснив, що щодня відправляє його до школи, однак чому дитина в школу не йде, не знає. Запевнили суд, що вживе необхідних заходів виховного характеру по відношенню до сина і в майбутньому не допустить подібного.

На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку, що вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З врахуванням пояснень правопорушника, суд приходить до висновку, що вчинене ним правопорушення є малозначним та звільняє його від адміністративної відповідальності за скоєне.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 22,184,280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП за вчинене ним адміністративне правопорушення в зв'язку із його малозначністю. Винести правопорушнику усне зауваження.

2.      Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Б.С. Моніч Копія: вірно  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація