Cправа № 127/5164/15-ц

Провадження № 6/127/527/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Чернюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки у виконавчому листі №127/5164/15-ц від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Партнер» звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №127/5164/15-ц від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, мотивуючи її тим, що 03 червня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за договором кредиту у розмірі 2 843 грн. 60 коп. на користь КС «Партнер». Однак, в даному виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено по-батькові боржника – ОСОБА_3, замість вірного – ОСОБА_1.

Представник КС «Партнер» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі №127/5164/15-ц від 03 червня 2015 року без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС «Партнер» солідарно стягнуто відсотки за договором кредиту № 0000104 від 02 березня 2012 року у розмірі 2 600 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

На підставі вищезазначеного рішення суду та в порядку ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за заявою представника КС «Партнер» 03 червня 2015 року судом видано виконавчий лист № 127/5164/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС «Партнер» відсотків за договором кредиту № 0000104 від 02 березня 2012 року у розмірі 2 600 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с 64).

При цьому, досліджуючи зміст резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року та зміст виконавчого листа, виданого 03 червня 2015 року на підставі вищезазначеного рішення суду, судом встановлено відсутність помилок у виконавчому документі.

Щодо доводів заяви про те, що у виконавчому листі не вірно зазначено по-батькові боржника, то зазначена помилка може бути виправлена судом, у разі виправлення описки у судовому рішенні у порядку передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки у виконавчому листі №127/5164/15-ц від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки у виконавчому листі №127/5164/15-ц від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4