КОПІЯ
Справа№1-59/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого: Жилки О.М. при секретарі: Каленіченко В.О., за участю прокурора Паскевича О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.І ст.316 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2006 року близько 16.30 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи придбав за 24 грн. 2 мл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) в медичному шприці об'ємом 20 мл., та за 12 грн. 1 мл. опію в шприці об'ємом 5 мл., після чого на березі р.Ворскла в м.Полтаві 1 мл. опію вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а порожній медичний шприць та шприць об'ємом 20 мл., заповнений на 2 мл. опієм поклав у ліву кишеню куртки та незаконно зберігав без мети збуту.
В цей же день близько 18.20 год. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього медичний шприць об"ємом 20 мл., заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13 гр., який він зберігав без мети збуту.
Повторно, 13.11.2006 року близько 18.00 год., ОСОБА_1, знаходячись АДРЕСА_4, у невідомого йому чоловіка за 96 грн. придбав шприць об'ємом 10 мл., заповнений на 0,8 мл. опієм, та медичний шприць об'ємом 5 мл., заповнений на 2 мл. опієм, які зберігав при собі без мети збуту.
Після цього підсудний ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_5, публічно вжив в присутності сторонніх осіб шляхом внутрівенної ін'єкції 0,8 мл. опію, а шприць з наркотичним засобом поклав в ліву кишеню куртки, де зберігав без мети збуту.
Близько 18.15 год. 13.11.2006 року ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_5, був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього два медичних шприця, один об'ємом 10 мл., заповнений на 6 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НОМЕР_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вагою в перерахунку на суху речовину 0,33 гр., другий обзємом 5 мл., заповнений на 1,2 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно цього ж висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вагою в перерахунку на суху речовину 0,072 гр., які він зберігав без мети збуту.
-2-
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєних злочинах визнав повністю, не заперечуючи фактичних обставин справи, а тому судом, у відповідності до положень ст.299 КПК України, дослідження доказів не проводилось в зв'язку з недоцільністю.
Дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
Його ж дії, які виразились в публічному незаконному вживанні наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 316 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, а після вчинення злочину, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Враховуючи викладене вище, обставини справи і дані про особу підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання у відповідності до ст. 75 КК України можливе без ізоляції від суспільства, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Речові докази, у відповідності до ст. 81 КПК України, два паперових конверти з чотирма медичними шприцями з опієм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - підлягають знищенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених: - ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити покарання у вигляді 2 (двох) року позбавлення волі;
- ч. 1 ст.316 КК України, на підставі якої призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-
виконавчої системи;
·повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
·періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - два паперових конверти з чотирма медичними шприцями з опієм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.
Головуючий по справі /підпис/ О.М. Жилка