Справа №201/9083/15ц

Провадження № 2н/201/378/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В. ознайомившись з матеріалами заяви КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті спожитої теплової енергії.

КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради у своїй заяві просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті спожитої теплової енергії у розмірі 15 101 грн. 90 коп. за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів заявник просить стягнути з боржника окрім основної суми борги, також збитки від інфляції та 3% річних.

Ці обставини дають підстави вважати, що вимоги КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради не можуть бути розглянуті у наказному проваджені.

Вважаю, що відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз’яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради у прийнятті заяви щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті спожитої теплової енергії з ОСОБА_1.

Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку до ОСОБА_1 з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :