Справа №2-132 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2007 р.                                                                                                                   м.Снятин

Снятинський  районний суд   Івано - Франківської   області

в складі:   головуючого судді                                                             Потятинника Ю.Р.

секретаря                                                                      Симотюк І.М.

представника                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської Ради про продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його дядько ОСОБА_2, який перед смертю ІНФОРМАЦІЯ_2  посвідчив в Потічківській сільській Раді заповіт на нього на все своє майно. Провів його поховання, після похорон вступив в управління господарством померлого. На протязі 6 місяців не звернувся в нотаріальну контору, оскільки помилково вважав, що слід звернутись після шестимісячного строку, фактично вступив і управляє спадковим майном. Тому, просить поновити йому строк на прийняття спадщини.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю. Пояснив, що фактично вступив в управління і управляє спадковим майном. Строк на подання заяви про прийняття спадщини пропустив так як помилково думав, що це є формальністю і слід звертатись до нотаріуса після шестимісячного строку, а не протягом цього строку. Просить встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечив.

Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини справи та зібрані докази, а саме: витяг з спадкового реєстру державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_2 за вказаними параметрами інформація у спадковому реєстрі відсутня; свідоцтво про смерть ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3; заповіт померлого ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого він заповідає все своє майно позивачу; довідка відповідача про те, що позивач вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті дядька пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, так як фактично вступив в управління спадковим майном померлого, помилково думав, що слід оформляти право на спадщину після 6 місяців з дня смерті спадкоємця, а тому йому слід встановити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в 2 місяці.

-2-

На підставі викладеного та ст. 1272 ЦК України, керуючись ст..ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 в два місяці.

Стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський районний суд.

Суддя  Снятинського райсуду:

Ю.Р.Потятинник