Справа №2-645/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гапоненко А.П.
при секретарі Лисовець В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ПОЗИВАЧІ ЗВЕРНУЛИСЯ З ВИЩЕВКАЗАНИМ ПОЗОВОМ, ПОСИЛАЮЧИСЬ НА ТЕ, ЩО 17 ЛИПНЯ 2007 РОКУ ОСОБА_5 ОСОБА_6, ЯКА ПРИ ЖИТТІ ЗАПОВІДАЛА ЇМ НАЛЕЖНЕ ЇЙ МАЙНО. ПІСЛЯ ЇЇ СМЕРТІ ВІДКРИЛАСЬ СПАДЩИНА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ) В РОЗМІРІ 2,3167 ГА, ОСОБА_7 ЧАСТКУ (ПАЙ) В РОЗМІРІ 2,3825 ГА, ЯКІ РОЗТАШОВАНІ НА ТЕРИТОРІЇ ТРИЛІСЬКОЇ ОСОБА_8 ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ. НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ У ОСОБА_9 ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАПОВІТОМ ПОЗИВАЧАМ БУЛО ВІДМОВЛЕНО, В ЗВ'ЯЗКУ З ВІДСУТНІСТЮ НА ТОЙ ЧАС ОСОБА_10 НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ.
В ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПОЗИВАЧІ ПІДТРИМАЛИ ЗАЯВЛЕНИЙ ПОЗОВ ТА ПРОСЯТЬ СУД ВИЗНАТИ ЗА НИМИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ).
ВІДПОВІДАЧ ОСОБА_4 В ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПОЗОВ ВИЗНАЛА ПОВНІСТЮ І ПРОСИТЬ ЙОГО ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВИХОДЯЧИ З НАВЕДЕНОГО, СУД ВВАЖАЄ, ЩО РІШЕННЯ У СПРАВІ МОЖЛИВО ПОСТАНОВИТИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЯКЩО СТОРОНИ ПРОТИ ЦЬОГО НЕ ЗАПЕРЕЧУЮТЬ.
ВІДПОВІДНО ДО Ч.1, 4 СТ.130 ЦПК УКРАЇНИ ПРИ ВИЗНАННІ ПОЗОВУ УХВАЛЮЄТЬСЯ СУДОВЕ РІШЕННЯ В ПОРЯДКУ ОСОБА_11 174 ЦПК УКРАЇНИ. ЗГІДНО З Ч. 4 СТ. 174 ЦПК УКРАЇНИ В ОСОБА_12 ВІДПОВІДАЧЕМ ПОЗОВУ СУД ЗА НАЯВНОСТІ ДЛЯ ТОГО ЗАКОННИХ ПІДСТАВ УХВАЛЮЄ РІШЕННЯ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.
ВИСЛУХАВШИ ПОЯСНЕННЯ СТОРІН, ВИВЧИВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ДІЙШОВ ВИСНОВКУ, ЩО ПОЗОВ ПІДЛЯГАЄ ЗАДОВОЛЕННЮ З НАСТУПНИХ ПІДСТАВ.
СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО 17 ЛИПНЯ 2007 РОКУ ОСОБА_5 ПОЗИВАЧІВ ОСОБА_6, ЯКА ЗАПОВІЛА ОСОБА_13 ДІТЯМ, СТОРОНАМ ПО СПРАВІ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ ЗАПОВІТОМ ПОСВІДЧЕНИМ 27.11.2006 ОСОБА_14 ВИКОНКОМУ ТРИЛІСЬКОЇ ОСОБА_8, РЕЄСТР №76. ПІСЛЯ ЇЇ СМЕРТІ ВІДКРИЛАСЬ СПАДЩИНА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ) В РОЗМІРІ 2,3167 ГА, У МЕЖАХ ЗГІДНО З ПЛАНОМ, ЩО РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ ТРИЛІСЬКОЇ ОСОБА_8 ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ, ЯКА НАЛЕЖИТЬ НА ПІДСТАВІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯБ №504869 ОСОБА_7 ЧАСТКУ (ПАЙ) В РОЗМІРІ 2,3825 ГА ГА У МЕЖАХ ЗГІДНО З ПЛАНОМ, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ ТРИЛІСЬКОЇ ОСОБА_8 ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ, ОСОБА_15 НА ПІДСТАВІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯБ №505601. ПОЗИВАЧІ У ВСТАНОВЛЕНИЙ ЗАКОНОМ ШЕСТИМІСЯЧНИЙ СТРОК ЗВЕРНУЛИСЯ З ЗАЯВАМИ ПРО БАЖАННЯ ПРИЙНЯТИ СПАДЩИНУ, ОСОБА_16 КОНТОРОЮ ПОЗИВАЧАМ БУЛО ВІДМОВЛЕНО В ОФОРМЛЕННІ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ, В ЗВ'ЯЗКУ З ВІДСУТНІСТЮ НА ТОЙ ЧАС ОСОБА_10 НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ.
НА ПІДСТАВІ СТ. 1223 ЦК УКРАЇНИ ПРАВО НА СПАДКУВАННЯ МАЮТЬ ОСОБИ, ВИЗНАЧЕНІ У ЗАПОВІТІ.
ЗГІДНО СТ. 1225 ЦК УКРАЇНИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЕРЕХОДИТЬ ДО СПАДКОЄМЦІВ НА ЗАГАЛЬНИХ ПІДСТАВАХ, ОСОБА_17 ЇЇ ЦІЛЬОВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ.
В СУДІ Ж ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ПОЗИВАЧІ ПІСЛЯ СМЕРТІ МАТЕРІ ФАКТИЧНО ВСТУПИЛИ В УПРАВЛІННЯ ТА ВОЛОДІННЯ СПАДКОВИМ МАЙНОМ, А ОСОБА_18 КОРИСТУВАТИСЬ ЗЕМЕЛЬНИМИ ДІЛЯНКАМИ І ВСІ НАЛЕЖНІ ПОМЕРЛІЙ ДОКУМЕНТИ ЗНАХОДЯТЬСЯ У НИХ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ.
ТАКИМ ЧИНОМ, ВРАХОВУЮЧИ, ЩО ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ ПОЗИВАЧАМИ СПАДЩИНИ ПІСЛЯ СМЕРТІ МАТЕРІ ЗНАЙШЛО СВОЄ ПІДТВЕРДЖЕННЯ В СУДІ, ПОЗОВНІ ВИМОГИ СЛІД ЗАДОВОЛЬНИТИ І СЛІД ВИЗНАТИ ЗА ПОЗИВАЧАМИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ.
НА ПІДСТАВІ ВИКЛАДЕНОГО, КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1216,1217,1220,1223,1225,1268 ЦК УКРАЇНИ ТА СТ.СТ. 10,60,212,213,214,215,223, 259 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_12 за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,3167 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Триліської сільської ОСОБА_12 Фастівського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №504869.
ОСОБА_12 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частині право власності на земельну частку (пай) розміром 2,3825 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Триліської сільської ОСОБА_12 Фастівського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №505601.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/0186/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-645/08
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гапоненко А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018