Судове рішення #43663026

1) 

14.02.11

Справа № 2-369/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “ВіЕйБі Банк”звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.04.2008 року між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 402Б/08-3. Відкрите Акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”змінило назву на ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк”.

Згідно п.п. 1.1-1.3 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 7000 грн. за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10.04.2011 року.

Відповідно до умов Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.12.10 року становить 8752,29 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 5093,57 грн.;

- Відсотків за користування кредитом –1492,00 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування – 980 грн.;

- Неустойка –0 грн.

Зобов’язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.. 509 ЦК України).

Згідно ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.






- Відповідно до вимог ст..612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.04.2008 року між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 402Б/08-3 (а.с.9-15). Відкрите Акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”змінило назву на ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк”. Згідно п.п. 1.1-1.3 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 7000 грн. за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10.04.2011 року. Відповідно до умов Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору. Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.12.10 року становить 8752,29 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 5093,57 грн.;

- Відсотків за користування кредитом –1492,00 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування – 980 грн.;

- Неустойка –0 грн.

Зобов’язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.. 509 ЦК України).

Згідно ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

- Відповідно до вимог ст..612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору –87,52 грн., по сплаті витрат на





інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 22-23).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.10.1971року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”на рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором 8752,29грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-87,52 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:





  • Номер: 6/171/115/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер: 6/303/372/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 4-с/704/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 4-с/704/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/159/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/954/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання акту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-14181 ск 19 (розгляд 61-14181 св 19)
  • Опис: про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: ц585
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Філь О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація