У Х В А Л А |
25 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого |
Пінчука М.Г. |
суддів: |
Балюка М.І., Патрюка М.В., Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П., - |
розглянувши скаргу у зв'язку з винятковими обставинами ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із скаргою у зв'язку з винятковими обставинами на рішення апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2006 року та ухвалу судді Верховного Суду України від 28 серпня 2006 року постановлених у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
У скарзі заявники посилаються на те, що судом апеляційної інстанції помилково змінено рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16 січня 2006 року, згідно якого постановлено стягнути з відповідачки на користь позивача 2360 грн. на відшкодування моральної шкоди. Оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції розмір відшкодування моральної шкоди змінено до 1000 грн. Ухвалою судді Верховного Суду України від 28 серпня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження в зазначеній справі.
У зв'язку з цим заявник просить переглянути рішення апеляційного суду та ухвалу суду касаційної інстанції у зв'язку з винятковими обставинами з підстав порушення судом касаційної інстанції вимог процесуального права.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
У поданій скарзі заявники не навели жодних обставин, які б свідчили про неоднозначне застосування судом касаційної інстанції одного й того ж положення закону та визнання судових рішень, постановлених за її позовом, міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими, що порушують міжнародні зобов'язання України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1 й ОСОБА_2 та витребуванні матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий |
М.Г. Пінчук |
Судді: |
М.І. Балюк М.В.Патрюк О.Ф. Волков П.В. Панталієнко Ю.В. Прокопчук М.П. Пшонка |