ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
05.06.06 Справа № 6/90/06
Суддя Нечипуренко О.М.
розглянувши матеріали заяви Концерну “Міські теплові мережі, про розстрочку виконання рішення господарського суду від 01.03.2006 р.
За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя
до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
за участю представників:
Від позивача: Єфімова С.В. - довіреність №232 від 11.01.2006 р.
Від відповідача: Літвененко Ж.М. – довіреність №б/н від 10.01.2006 р.
Сардинська О.А. –довіреність №б/н від 10.01.2006 р.
ВСТАНОВИВ:
26.05.2006 р. Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2006 р. по справі №6/90/06.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №498 від 30.05.2006 р. заяви передано на розгляд судді Нечипуренко О.М.. Ухвалою суду від 30.05.2006 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.06.2006 р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2006 р. у справі № 6/90/06 з Концерну “Міські теплові мережі” на користь Комунального підприємства “Водоканал” стягнуто основного боргу 3 144 147 грн. 61 коп., 21 075 грн. 97 коп. держмита і 75 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач в добровільному порядку сплатив державне мито, інформаційно-технічні послуги та частково оплатив суму боргу, надав докази які приєднано до матеріалів справи. Таким чином на момент розгляду судом заяви про надання розстрочки виконання рішення сума несплаченого за рішенням суми боргу складає 2390483,37 грн.
Представник відповідача мотивує заяву тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду ускладнене недостатністю коштів у Концерну “Міські теплові мережі”, у зв’язку із чим позивач надає згоду на розстрочку виконання відповідачем рішення господарського суду від 01.03.2006 р., яке відповідач зобов’язується виконати шляхом сплати до 30(31) числа кожного місяця рівними частками, починаючи з червня 2006 р. до 01 жовтня 2006 р..
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.
Розглянувши доводи представника відповідача відповідача, викладені у заяві, вислухавши пояснення представників сторін, надані в судовому засіданні, з огляду на вище викладене та фінансовий стан Концерну “Міські теплові мережі”, матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву і розстрочити виконання рішення від 01.03.2006 р. по справі № 6/90/06 в частині стягнення з Концерну “Міські теплові мережі” на користь Комунального підприємства “Водоканал” 2390483,37 грн. заборгованості в наступному порядку:
- З червня по серпень 2006 р. по 597620,84 грн.
- За вересень 597620,85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя) про розстрочку виконання судового рішення від 01.03.2006 р. по справі № 6/90/06 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 01.03.2006 р. по справі № 6/90/06 в частині стягнення з Концерну “Міські теплові мережі” на користь КП “Водоканал” 2390483,37 грн. заборгованості в наступному порядку:
- З червня по серпень 2006 р. по 597620,84 грн.
- За вересень 597620,85 грн.
Суддя О.М. Нечипуренко