Справа № 202/4782/15-ц

Пров. № 6/0202/185/2015

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2015 року вказана заява була залишена без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, які полягали у тому, що до заяви не було додано квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі трьох гривень.

Заявник отримав копію ухвали від 02.06.2015 року про залишення заяви без руху 12 червня 2015 року, проте вимоги ухвали суду не були виконані.

Відповідно до ч. 2 ст.. 121 ЦПК України у разі, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки недоліки не були усунені у визначений судом строк, а саме до 17 червня 2015 року - заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.А. Бєльченко