Справа № 1022/2276/2012 Головуючий у І інстанції Віговський С.І.

Провадження № 22-ц/780/1311/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 50 30.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

30 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сквираводоканал»на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Сквираводоканал»про зміну дати і формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення суми компенсації за невикористану відпустку, стягнення суми середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення моральної шкоди та зобов’язання публічного вибачення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 18 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 –задоволено частково.

04 грудня 2012 року КП «Сквираводоканал»на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 513 грн. 47 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сквираводоканал»на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 жовтня 2012 року залишити без руху та встановити строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1