Справа № 1022/2276/2012 Головуючий у І інстанції Віговський С.І.

Провадження № 22-ц/780/1311/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 50 11.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

11 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сквираводоканал» на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Сквираводоканал» про зміну дати і формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення суми компенсації за невикористану відпустку, стягнення суми середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, стягнення моральної шкоди та зобов’язання публічного вибачення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сквираводоканал» на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 жовтня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1