Судове рішення #43726569

Справа № 4с/359/5/13 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.

Провадження № 22-ц/780/2156/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 12.03.2013

УХВАЛА


12 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_3, суб’єкт оскарження: відділ Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, боржник – ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови, покладення зобов’язання, -


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2013 року скаргу задоволено частково.

04 лютого 2013 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно доплатити 56 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2013 року залишити без руху та встановити строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація