Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4373977

Справа № 2-221/2008 p.


РІШЕННЯ

Іменем України


27 березня 2008 року 

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі ОА.Войтенко

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельного паю, площею 6,45 га, розташованого на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Також, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі - ОСОБА_2 Спадкоємців за заповітом, та осіб які мають обов'язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона не надала заяву в Державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки про існування земельного паю дізналася тільки після смерті батька, та потім знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, не працювала, має на утриманні неповнолітню дитину. Крім того, вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, так як в свідоцтві про смерть бабусі та в інших правовстановлюючих документах, її прізвище -„ОСОБА_2", свідоцтво про народження батька - сина ОСОБА_2 не збереглося, а в свідоцтві про її народження, свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як «ОСОБА_3». По цій причині, на даний час, вона не може реалізувати своє право на спадщину,

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти

їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2007 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, площею 6,45 га, розташованого на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується дублікатом сертифіката серії НОМЕР_2, виданим Новопсковської райдержадміністрацією 02.11.2007р.

Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 05.04.1988 p., свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 батько позивача - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.03.2006 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося.

Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2. Спадкоємців за заповітом та осіб які мають обов'язкову частку у спадщині не має.

У цей час позивачу необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть бабусі позивача та в інших правовстановлюючих документах, прізвище бабусі - „ОСОБА_2", свідоцтво про народження батька позивача ОСОБА_4 - сина ОСОБА_2, не збереглося, а в свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть батька позивача його


прізвище зазначено як «ОСОБА_3», позивач не має іншої можливості підтвердити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її рідної бабусею (матір'ю її батька ОСОБА_4)

Установлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку із цим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право на спадщину.

Причиною пропуску встановленого законом строку з'явилося те, що позивач про існування земельного паю дізналася тільки після смерті батька, та потім знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, так як не працювала, має на утриманні неповнолітню дитину.

У відповідності зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведенного, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи, й не спростовані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,223,235,256,259 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд,


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною бабусею (матір'ю батька) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 27.05.2008 року для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Судове провадження 6/727/242/17
  • Номер: 6/727/242/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Судове провадження 22-ц/818/3241/20
  • Номер: 22-ц/818/3241/20
  • Опис: за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
Судове провадження 2-др/615/2/20
Судове провадження 22-ц/818/5523/20
  • Номер: 22-ц/818/5523/20
  • Опис: за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 6/383/12/21
  • Номер: 6/383/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 2-в/615/1/21
Судове провадження 22-ц/818/7415/21
  • Номер: 22-ц/818/7415/21
  • Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за позовом Буряка Ігоря Івановича до Гайнікової Олени Василівни про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
Судове провадження 88-ц/818/1/22
  • Номер: 88-ц/818/1/22
  • Опис: за заявою Буряка І.І. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ХАС від 16.02.2021 року по справі за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
Судове провадження 22-ц/814/721/23
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 31.07.2022
Судове провадження 88-ц/814/3/23
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 11.01.2023
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 88-ц/814/3/23
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 22-ц/814/721/23
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 22-ц/814/721/23
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 88-ц/814/3/23
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 22-ц/814/721/23
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 22-ц/814/721/23
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 2-в/615/1/21
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 ск 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 61-4814 ск 21 (розгляд 61-4814 з 21)
Судове провадження 14-125 зц 21 (розгляд 14-125 зц 21)
Судове провадження 6/615/38/23
  • Номер: 6/615/38/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Судове провадження 6/615/38/23
  • Номер: 6/615/38/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Судове провадження 6/615/3/24
  • Номер: 6/615/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
Судове провадження 6/615/1/25
  • Номер: 6/615/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Потапенко P.P.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація