Справа № 2-334/11

УХВАЛА

16.02.2011 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверневся до суду з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на його користь 65 000 доларів США, що становить 514 650 гри. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, відповідно до якого просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідачки, яка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на його користь 65 000 доларів США, що становить 514 650 грн. 50 коп.

Позовні вимоги мотивував тим, що він надав в борг ОСОБА_5 65 000 доларів США, однак останній помер, при цьому на час смерті борг не повернув.

Враховуючи викладене вважає, що ОСОБА_3 як спадкоємець померлого ОСОБА_5 зобов”язана задовольнити його вимоги як кредитора.

Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно приживав разом із спадкоємцем на час відкритгя спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із повідомлення Другої Кременчуцької Державної нотаріальної контори від 27.12.2010 року у нотаріальній конторі після померлого ОСОБА_5 заведено спадкову справу і 29.03.2010 року ОСОБА_6, 20.08.2010 року ОСОБА_7, 20.08.2010 ОСОБА_8 та 01.09.2010 року відповідачка ОСОБА_3 подали до Другої Кременчуцької Державної нотаріальної контори заяви, відповідно до яких відмовляються від спадщини, що відкрилась після померлого 04.03.2010 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4.

ОСОБА_4 з заявою про відмову від спадщини після померлого 04.03.2010 року ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався, а тому останній, відповідно до вимог ст..1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, а відповідно відповідачка ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину.

Згідно ст..1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка мас відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом позов пред”явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем є законним та обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов”язки ОСОБА_2 щодо однієї із сторін, то суд вважає за необхідне залучити останню до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про стягнення коштів в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками та повідомити про день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :