- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області
- Заявник апеляційної інстанції: Громадська організація "Законність і правопорядок"
- Заявник касаційної інстанції: Громадська організація "Законність і правопорядок"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/1477/15-а
Номер провадження 2-а/629/35/15
У Х В А Л А
24.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання – Габор В.В.,
представник позивача – ОСОБА_1,
представник відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Громадської організації «Законність і правопорядок» від 23.06.2015р. про зменшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Законність і правопорядок» до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, яка полягає у ненаданні відповіді на інформаційний запит від 19 березня 2015 року; зобов’язати комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 19 березня 2015 року, а саме: - перелік та повну назву підприємств (організацій) господарська діяльність, яких спрямована на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; - їхню юридичну та фактичну адресу; прізвище, ім’я, по-батькові посадових осіб вищевказаних підприємств, організацій; - засоби зв’язку та код ЄДРПОУ вищевказаних підприємств, організацій; - надати інформацію, чи мають право посадові особи вищевказаних підприємств (організацій) посвідчувати довіреність фізичної особи за місцем його проживання (стаття 42 ЦПК України).
Ухвалою суду від 21.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаними позовними вимогами.
Представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить: визнати протиправною бездіяльність комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, яка полягає у несвоєчасному наданні інформації на інформаційний запит від 19 березня 2015 року; зобов’язати комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 19 березня 2015 року, а саме: чи мають право посадові особи вищевказаних підприємств (організацій) посвідчувати довіреність фізичної особи за місцем його проживання (стаття 42 ЦПК України).
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в заяві, просив її задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення заяви заперечував.
Відповідно до статті 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Із змісту заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що позивач не зменшу позовні вимоги, а фактично змінює предмет та підстави позову, що унеможливлює прийняття вказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 137, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику Громадської організації «Законність і правопорядок» в задоволенні заяви від 23.06.2015 року про зменшення позовних вимог в адміністративній справі про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала суду, окремо не оскаржується.
Суддя: Олексій Григорович Попов
- Номер: 6700/15
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 629/1477/15-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Попов Олексій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 629/1477/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Попов Олексій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015