Судове рішення #437761
14/278


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"06" лютого 2007 р.                                                             Справа  № 14/278-2004 (7-НР)


Суддя   Швед С.Б., розглянувши матеріали справи


за позовом   Приватного сільськогосподарського підприємства „Нива”, с. Теково Виноградівського району  

до відповідача Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів

про  зобов’язання у списанні податкового боргу та звільнення активів з-під податкової застави,

ВСТАНОВИВ:


          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2007р.  у справі  №14/278 скасовано  рішення  господарського суду Закарпатської області від 23.02.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2005р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

          Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 05.02.2007р. справу №14/278 передано на розгляд судді Шведа С.Б.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Справу прийняти до свого провадження.

2.          Попереднє судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет суду №410, призначити на  27 лютого 2007 р. на 11год.00 хв.

3.          Зобов’язати надати суду: позивача –доказ про те, що заявлена до списання сума на момент подання позову була не сплачена до держбюджету;

                    відповідача -довідку(витяг з особової картки платника податків) про суму податкового боргу по спірних позиціях станом на 8 березня та 1 жовтня 2001 року, а також на 26.02.2007р..  

4.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачам.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.


       Суддя                              С. Швед


Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України


Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі


    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:


1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.


Стаття 51. Права та обов'язки сторін


1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.



  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Швед С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Швед С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація