п о с т а н о в а                     справа № 3-273  /2009

           Іменем України

27 березня    2009 року                                                                                     смт.Ратне

       Суддя  Ратнівського  районного  суду  Волинської   області Фазан О.З.  

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  15.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли  з взводу ДПС №4 ВДАІ УМВС України у Волинській області

                                                         за  ч.3 ст.122    КУпАП, -

                                                               в с т а н о в и в:

     15.03.2009 року о 10 годині 32 хвилині ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.4 ПДР України , а саме в с. Буцинь Старовижівського району  перевищила швидкість, рухалась на автомобілі марки Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , із швидкістю 117 км/год в населеному пункті.

     Порушення правил дорожнього руху було зафіксовано з застосуванням відеозаписуючого приладу « Візир» № 0812449 , про свідчить фотозйомка від 15.03.2009 року.

     Згідно ст.122 ч.3 КупАП адміністративна відповідальність наступає за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

      Пунктом 12.4 ПДР встановлена швидкість руху транспортних  засобів у населеному пункті не більше 60 км/год.

      Таким чином, ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.3 КУпАП.

      Відповідно до ст. 258 ч.6 КупАП у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фотозйомки, протокол про адміністративне правопорушення не складається , а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції  фотозйомки, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.  

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, керуючись  ст.122 ч.3, 283, 284,294 КУпАП , -                                  

п о с т а н о в и в:

    Визнати винною ОСОБА_1  в правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.3 КУпАП та піддати її   адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

    Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу.

     Відповідно до ст.14-1 КУпАП за наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі фіксації їх  фотозйомкою іншою особою, власник транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити  про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи) суд . На період з’ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи,  яка вчинила це правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її отримання.

    Суддя                                                                           Фазан О.З.