№ 3-314/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

11 березня 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1, ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    До суду від Світловодської ОДПІ надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності       ІНФОРМАЦІЯ_1  

ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

         Складений протокол за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП : у протоколі не зазначений спосіб, у якій було скоєно правопорушення, в чому полягає його суть (об’єктивна сторона діяння). Якщо скоєне правопорушення складалося з чисельних тотожних дій, в протоколі повинно бути зазначено кожну дію окремо, її об’єктивну сторону. Зазначені обставини, без додаткового з’ясування яких у відповідності до ст. 280 КУпАП, перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню для з’ясування згаданих обставин

    Керуючись: ст. ст.: 221, 245, 246; 276-280, 283; КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Матеріали справи повернути до Світловодської ОДПІ для з’ясування наведених у постанові обставин.

   

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                             Є.Б. Безсмолий