Справа №2-768/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    13 березня 2009р.                Волноваський районний суд Донецької області    

    в складі: головуючого -  судді                  Троян Л.Г.

    при секретарі                          Кухтіній А.П.    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя                 ВСТАНОВИВ:    

    17.02.2009р. позивачка звернулася в суд з даним позовом. Посилалась на те, що в період сумісного життя на спільні кошти в травні 2005р. купили автомобіль  НОМЕР_1  кузов ХТА 211000У0148241 двигун №2110057508, який зареєстрували в ВРЕВ м.Волноваха на ім*я відповідача. Після розірвання шлюбу автомобіль залишився у відповідача, який відмовився сплатити їй половину вартості автомобіля. Тому просила суд залишити автомобіль за нею, стягнувши на користь відповідача половину його вартості 15105,47грн..

    У судовому засіданні позивачка уточнила пред'явлені вимоги й просила автомобіль залишити на праві особистої власності за відповідачем, з якого стягнути на її користь половину вартості автомобіля  15105,47грн., судовий збір 152грн., ІТЗ 30грн., витрати на правову допомогу 500грн.

    Відповідач позов визнав повністю.

    Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст.ст. 60,70,71 СК України майно, набуте подружжям  під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві  спільної сумісної власністі. У разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Майно ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, а другому присуджується грошова компенсація замість його частки у праві спільної сумісної власності.

    Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2002р. по 7.05.2008р. У період сумісного життя  на спільні кошти відповідно довіреності від 16.06.2005р. та біржового договору купівлі-продажу від 13.08. 2005р. купили автомобіль  НОМЕР_1  кузов ХТА 211000У0148241 двигун №2110057508, який зареєстрували в ВРЕВ м.Волноваха на ім*я відповідача. Вартість автомобіля відповідно довідки спеціаліста-автотоварознавця станом на 10.02.2009р. складає 30210,95грн. Після розірвання шлюбу автомобіль залишився у відповідача, який 28.02.2009р. зняв його з обліку для реалізації  по довіреності на ім*я ОСОБА_3

    Таким чином, суд приходить до висновку, що автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, частки сторін є рівні й частка кожного становить 15105,47грн. грн. Оскільки розділити автомобіль у натурі неможливо, то за згодою сторін суд вважає необхідним залишити автомобіль на праві особистої приватної власності за відповідачем, стягнувши з нього на користь позивачки 15105,47грн.

    Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути  судовий збір в сумі 152грн., ІТЗ 30грн., витрати на правову допомогу 500грн.

    На підставі ст.ст. 60,70,71 СК України, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд                     ВИРІШИВ:    

    Залишити автомобіль НОМЕР_1  кузов ХТА 211000У0148241 двигун №2110057508, зареєстрований в ВРЕВ м.Волноваха на ім*я ОСОБА_2 , на праві особистої приватної власності за   ОСОБА_2.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля ВАЗ 2110 - 15105,47грн., судовий збір 152грн., ІТЗ 30грн., витрати на правову допомогу 500грн.    

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя