Справа №2-1469\09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту №839/3/27/38/7-551 від 13.11.2007 року у зв’язку з неналежним його виконанням відповідачем та стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” заборгованість за договором кредиту у сумі 604465,7 та стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” 1730 гривень витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви, та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, позов підтримав зазначивши, що 13.11.2007 року між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №839/3/27/38/7-551. Згідно цього договору кредиту позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 595900,00 гривень, зі сплатою 12,75 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 7094,04 гривень та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.11.2014 року. Кредит був наданий на поточні потреби відповідача. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.7, 3.3.8), відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов’язань у визначений термін.
Відповідно статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору. З 10.06.2008 року відповідач неналежно виконує, а з 10.10.2008 року повністю припинив виконувати обов’язки, щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування.
Також одним з наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п.4.2. договору кредиту у разі несвоєчасного повернення кредиту та сплати відсотків відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п.4.3. договору кредиту у разі порушення відповідачем п.3.3.2-3.3.14 договору кредиту відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі трьох відсотків від загальної суми кредиту зазначеної у п.1.1., тобто 3 % від 595900 гривень.
Станом на 20.11.2008 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає: 604465,70 гривень. У зв’язку з чим просив позов задовольнити шляхом розірвання кредитного договору та стягнення на користь банку з відповідача суми заборгованості, а також судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про при чини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 13.11.2007 року між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №839/3/27/38/7-551. Згідно цього договору кредиту позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 595900,00 гривень, зі сплатою 12,75 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 7094,04 гривень та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.11.2014 року. Кредит був наданий на поточні потреби відповідача. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.7, 3.3.8), відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов’язань у визначений термін.
Таким чином, відповідачем зобов’язання по кредитному договору не виконані, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 604465,7, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку на користь позивача.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов’язання.
Відповідно статті 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов’язання є розірвання договору, зважаючи на систематичність порушень умов договору кредиту з боку Відповідача, керуючись статтею 612 ЦК України Банк вправі відмовитись від подальшого прийняття виконання зобов’язань, та вимагати розірвання договору у зв’язку з неналежним його виконанням відповідачем.
Позивач надав суду докази своїх позовних вимог в частині відшкодування судових витрат, а саме - квитанції про оплату судових витрат та квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд задовольняє їх в межах наданих доказів.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 611,612, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати договір кредиту №839/3/27/38/7-551, укладений 13.11.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-551 від 17.11.2007 року у розмірі 604465 гривень (шістсот чотири тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії судові витрати у розмірі 1730 грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії суму у розмірі 606195 (шістсот шість тисяч сто дев’яносто п’ять ) грн. 70 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Сиротников Р.Є.