Судове рішення #43825011

Справа № 2-129/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.02.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі – Кирпічовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати за 2010 рік та пені за несвоєчасну її сплату. В тексті позову позивач вказав, що 15 грудня 2005 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Згідно з умовами договору відповідач зобов’язувався щорічно у термін до 15 грудня сплачувати позивачу орендну плату у розмірі 1,5% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Згідно п.14 вищевказаного договору відповідач зобов’язувався у разі затримки оплати сплатити пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день затримки. Фактично відповідачем сплачено йому орендну плату лише за 2009 рік. За 2010 рік сплачувати орендну плату відповідач відмовляється, вимагаючи від нього продовження дії договору (термін дії договору закінчився 15 грудня 2010 року). Відповідно до Указу президента України орендна плата за землю повинна складати 3% від грошової оцінки ділянки. Відповідно до довідки районного відділу Держкомзему грошова оцінка його земельної ділянки складає 46762 грн. Орендна плата за 2010 рік складає 1402 грн. Сума пені складає 1402х0,2%х45 днів = 126 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди земельної ділянки від 15.12.2005 року в сумі 1402 грн. та пеню за несвоєчасну оплату в сумі 126, а також судові витрати в розмірі 171 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав та просив задовольнити вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 126 грн. та судові витрати по справі, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі сплатив позивачу орендну плату.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином (нарочно під підпис), від відповідача не надходило будь-яких заяв. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача – суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що підтримані ОСОБА_1 позовні вимоги є такими що підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2005 року між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки. Договір укладено строком на п’ять років та зареєстровано Баштанським районним відділом Миколаївської регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України”. За умовами договору орендодавець передав, а орендар (ПП ОСОБА_2В.) прийняв в користування земельну ділянку розміром 5,31 га. За умовами договору ПП ОСОБА_2 повинен сплачувати орендодавцю щорічно плату за користування земельною ділянкою в грошовій формі в розмірі 1,5%. Відповідно до п.11 договору орендна плата вноситься до 15 грудня кожного року. Нормативна грошова вартість земельної ділянки, що належить позивачу в 2010 році становить 46762 грн. 14 коп., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Баштанському районі Миколаївської області від 24.01.2011 року. відповідно до п.14 Договору оренди у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,2% невиплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання. Відповідач взятих на себе зобов’язань належним чином не виконував та за 2010 рік несвоєчасно сплатив належну за договором орендну плату.

Відповідно до ст.ст. 526; 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі – сплата неустойки.

Оскільки позивач підтримує позов лише в межах стягнення пені за 45 днів затримки сплати відповідачем орендної плати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 0,2% невиплаченої суми орендної плати за кожний день прострочення (в межах позовних вимог).

При цьому, виходячи з діючих на момент настання дати оплати (15.12.2010 року) орендної плати за 2010 рік – невиплачена сума орендної плати складає 1,5% від нормативної грошової оцінки землі (1,5% х 46752 грн.) та становить 701,43 грн. та саме з цієї суми підлягає нарахуванню пеня.

Посилання позивача на те, що орендна плата за договором оренди, укладеним 15.12.2005 року має становити 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки – були предметом судового дослідження та визнанні судом безпідставними за наступного.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю – це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договором оренди. В даному випадку в договорі сторони 15.12.2005 року визначили розмір орендної плати 1,5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що відповідало мінімальним розмірам орендної плати, визначеним Указом Президента України від 02.02.2002 року №92/2002. В подальшому згідно з відповідним Указом Президента України від 19.08.2008 року №725/2008 мінімальний розмір орендної плати має становити 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Вказаний Указ набрав чинності після укладення сторонами договору оренди землі та не поширює свою дію на правовідносини, що виникли до набрання ним чинності та підняття розміру орендної плати до 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за такими договорами можливе лише, при досягненні відповідної згоди у визначеній договором письмовій формі (п.34 договору оренди землі від 15.12.2005 року).

При цьому, позивач в супереч вимогам ст. 60 ЦПК України не довів, що сторони за спільною згодою у передбаченій законом формі підвищували орендну плату за договором з 1,5% до 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

За таких обставин, пеня за 45 днів прострочення оплати відповідачем орендної плати за 2010 рік має обчислюватись виходячи з того, що сума заборгованості по орендній платі за 2010 рік становить 701,43 грн. (1,5% від нормативної грошової оцінки землі - 1,5% х 46752 грн.).

В такому випадку з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення пеня в сумі 63,14 грн. (701,43 грн. х 0,2% х 45 днів).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача, яка є стороною, що при виконанні зобов’язання діяла недобросовісно, також підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 171 грн. ( 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі викладеного, ст.ст. 526; 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну виплату орендної плати в сумі 63 (шістдесят три) гривні 14 копійок.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) гривню в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


СУДДЯ:





  • Номер: 22-ц/785/6328/15
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку з а/с Філіпенко В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/318/16
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 2/496/71/17
  • Опис: Про поділ житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/0202/132/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер: 6/711/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/1133/20
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/711/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/695/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 ск 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 2-129/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/461/10/20
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2008
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/462/237/21
  • Опис: примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору куплі-продажу житлов. будинку дійсним та визн. пр.власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 61-4548 ск 24 (розгляд 61-4548 ск 24)
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер: ц143
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Кархут Р.С. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Ройко Світлани Олексіївни до Ройка Віктора Тарасовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1716/1986/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 2/0418/1999/11
  • Опис: Про визнання права власності та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2007
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація