Судове рішення #43830617

Справа № 2-о-7/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"08" лютого 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.

при секретарі - Лисенко О.Л.

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 вказує в заяві від 8 грудня 2010 року, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 За час шлюбу народили і виховали дванадцятеро дітей.

При державній реєстрації народження були допущені помилки у написанні її прізвища в актових записах про народження частини із них. А саме, її прізвище замість «Люшин», як воно значиться в актовому записі про шлюб та в паспорті, вказано як «Люшина».

Такі записи в свідоцтвах про народження її дітей є неправильними і не дають можливості скористатися в повному обсязі правами та пільгами. Вважає, що родинні її відносини з дітьми стверджуються свідоцтвом про одруження з ОСОБА_1, актовими записами про народження дітей, її паспортом.

Просить встановити, що вона є матір’ю своїх дітей, не дивлячись на різне написання її прізвища в актових записах про їх народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги. Пояснення дала аналогічні, викладеному в заяві Вказує, що різне написання її прізвища в актових записах про народження дітей можна пояснити лише одним – недостатньою грамотністю і уважністю секретарів сільської ради, які переважно в 60-70-х роках минулого століття внесли в них невірні записи про неї як матір. Просить встановити факт родинних відносин з дітьми.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що її заяву слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, в актових записах про народження яких її записали на прізвище «Люшина»

З актового запису про одруження заявниці № 8 від 1 червня 1961 року з ОСОБА_1, який реєструвався в с. Друхів Соснівського району, відомо,що після одруження заявниці було присвоєно прізвище «Люшин».

В кожному із наданих актових записів про народження дітей, з якими просить встановити факт родинних відносин заявниця, їх батьком вказаний ОСОБА_11, уродженець с . Прислуч Березнівського району, тоді як матір’ю записана ОСОБА_1.

Всі діти, за винятком найстаршої дочки ОСОБА_4, яка народилася 9 лютого 1962 року в с. Прсилуч Березнівського району і в актовому записі якої прізвище матері записано правильно «Люшин», народилися в с. Друхів Березнівського району. Як «Люшин» її прізвище значиться також в актових записах про народження дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, синів ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Паспорт заявниці ОСОБА_9 5 грудня 1997 року також видано на ім’я ОСОБА_15.

Таким чином, наведені докази в їх сукупності, на переконання суду, безспірно свідчать, що заявниця дійсно є рідною матір’ю зазначених нею в заяві до суду дітей.

Вказаний факт в судовому засіданні ствердили також допитані як свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_6, дочки заявниці.

Крім цього, зважаючи на правила написання чоловічих прізвищ, суд вказує їх за правилами відмінювання, а не «Люшин» у різних відмінках, як це наведено в заяві до суду, а жіночі - так як вони вказані в актових записах про народження, що оформлені з помилками.

У відповідності зі ст. 234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав, в тому числі факту родинних відносин.

В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт ОСОБА_1 не в змозі.

На підставі наведеного суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, ч.1 ст. 234, п.1 ст.256 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженка с. Друхів Березнівського району Рівненської області, є рідною матір’ю:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9,

уродженців с. Друхів Березнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .


Суддя (підпис)

Копія вірна .

Суддя: ОСОБА_14


  • Номер:
  • Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник В.Я. В.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельник В.Я. В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мельник В.Я. В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник В.Я. В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-о/0418/42/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мельник В.Я. В.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація