Справа  №2-970\09

У  Х  В А  Л А

19 березня   2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є. , при секретарі Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2   звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просили стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у  розмірі 18050,77 гривень та моральну шкоду у розмірі  50000 гривень, завданих позивачеві дорожньо-транспортною пригодою, а  також, стягнути з ОСОБА_3 на  користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у  розмірі 1411,24  гривень  та моральну  шкоду у  розмірі 50000  гривень, завданих дорожньо-транспортною пригодою.  

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов’язався добровільно відшкодувати  ОСОБА_1  матеріальні збитки та моральну  шкоду, спричинені дорожньо-транспортною пригодою у  розмірі  20000 (двадцять тисяч) гривень частково, шляхом  щомісячного  перерахування поштовими переказами суми у розмірі 500 (п’ятсот) гривень на ім’я ОСОБА_1 у строк до  25 числа кожного місяця, до повного погашення вищезазначеної  суми.

  За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов’язався добровільно відшкодувати  ОСОБА_2  матеріальні збитки та моральну  шкоду, спричинені дорожньо-транспортною пригодою у  розмірі  20000 (двадцять тисяч) гривень частково, шляхом  щомісячного  перерахування поштовими переказами суми у розмірі 500 (п’ятсот) гривень на ім’я ОСОБА_2 у строк до  25 числа кожного місяця, до повного погашення вищезазначеної  суми.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_3 зобов’язується добровільно відшкодувати  ОСОБА_1  матеріальні збитки та моральну  шкоду, спричинені дорожньо-транспортною пригодою у  розмірі  20000 (двадцять тисяч) гривень частково, шляхом  щомісячного  перерахування поштовими переказами суми у розмірі 500 (п’ятсот) гривень на ім’я ОСОБА_1 у строк до 25 числа кожного місяця, до повного погашення вищезазначеної  суми, а ОСОБА_1 зобов’язується прийняти в рахунок погашення  матеріальних збитків  та моральної  шкоди суму  у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень частковими платежами у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно поштовими переказами..

ОСОБА_3 зобов’язується добровільно відшкодувати ОСОБА_2 матеріальні збитки та моральну шкоду, спричинені дорожньо-транспортною пригодою у  розмірі  20000 (двадцять тисяч) гривень частково, шляхом  щомісячного  перерахування поштовими переказами суми у розмірі 500 (п’ятсот) гривень на ім’я ОСОБА_2 у строк до 25 числа кожного місяця, до повного погашення вищезазначеної  суми, а ОСОБА_2 зобов’язується прийняти в рахунок погашення  матеріальних збитків  та моральної  шкоди суму  у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень частковими платежами у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно поштовими переказами.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 Р.Є. Сиротников