Доповідач    - Наумчук М.І.

Справа № 22-9796        Головуючий у 1 -ій інстанції - Зіміна В.Б.      УХВАЛА

13 листопада 2007 року суддя апеляційного суду міста Києва Наумчук М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про визнання недійсним акту експертизи №157 від 01.02.2001 року, -

встановив:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним акт експертизи №157 від 01.02.2001 року.

Відповідно п.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть- участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Доказів про те, що ОСОБА_2, в інтересах якого подано скаргу, входив до кола осіб, які приймали участь у розгляді справи, нема.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2007 року було визнано недійсним акт експертизи №157 від 01.02.2001 року. Підстави вважати що таким рішенням вирішене питання про права та обов'язки апелянта, або ж воно зачіпає права та інтереси ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Києва необхідно відмовити. Оскільки у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2007 року правового значення не має, в зв'язку з чим не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2007 року - відмовити.