Справа № 2-334/11

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року смт.Білозерка

28 березня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кравченко І.М.

при секретарі - Кабанов Р.М.

з участю прокурора - Цибульського Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт Білозерка справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського товариства “Маяк” про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

в с т а н о в и в :

Прокурор Білозерського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю в сумі 2046 грн. 30 коп. з ПОСП “Маяк”, вказавши, що 01.11.2003 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,91 га, за яким ПОСП “Маяк”зобов’язувався прийняти в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, плата за користування якої складала 543 грн. 95 коп. на рік, однак в порушення умов договору відповідач за 2009 та 2010 роки не сплатив орендну плату у зв’язку із чим позивач вимушений звернутись до прокуратури за захистом порушених прав.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 2046 грн. 30 коп., сплату судових витрат на користь держави покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, надавши суду пояснення згідно викладених у позовній заяві обставин, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомляв.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

У зв’язку із викладеним суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку з урахуванням думки прокурора, який заперечень не заявив, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухав пояснення прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив:

Згідно ст. 96 ЗК України, ст.5 Закону України ”Про оплату за землю” об’єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб’єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Власники земельних ділянок або користувачі зобов'язані своєчасно вносити орендну плату за землю.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2.91 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХС № 048299.

01.11.2003 р. позивач уклав з ПОСП “Маяк”договір оренди зазначеної земельної ділянки строком на 5 років.

З дослідженого в судовому засіданні договору оренди вбачається, що він набуває чинності після його підписання сторонами та його державної реєстрації.

Умови орендної плати визначені в п. 2 договору, яка становила 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та становить 543 грн. 95 коп., орендна плата вноситься раз на рік з 01 серпня до 31 грудня кожного року.

З довідки про заборгованість відповідача по орендній платі станом на 01.01.2011року за 2009 та 2010 роки становить 2046 грн. 30 коп.

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позов підлягає задоволенню

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по орендній платі в сумі 2046 грн. 30 коп., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 96 ЗК України, ст. 5 Закону України „Про оплату за землю”, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Білозерського району в інтересах ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського товариства “Маяк” про стягнення орендної плати за землю в сумі 2046 грн. 30 коп. задовольнити.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського товариства “Маяк” на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю в сумі 2046 грн. 30 коп.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського товариства “Маяк” на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського товариства “Маяк” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кравченко І.М.