Єдиний унікальний номер 2-152/10

Номер провадження 2-152/10

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у розгляді справи

та передачу справи на розгляд іншому суду

15 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді СИВАКА В.

при секретарі ТКАЧН.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Незалежна Страхова Компанія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

До судового засідання відповідач подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки автомобіль НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ТОВ «Євро Лізинг», що знаходиться в м.Києві пр-т Перемоги, 67/3, а відповідно до ст.1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, до яких згідно з ч.1 цієї статті відносяться і транспортні засоби відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Крім того, звернувся в суд з заявою, з якій вказав що позовні вимоги він не визнає, просить розглядати справу без його присутності та відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду клопотання від 15.04.2010 року №1764 в якому просить розглядати справу без його присутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судом ухвалено розглянути справи в даному судовому засіданні без присутності представника позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення, так як відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, ТОВ «Євро Лізинг» слід залучити до справи у якості співвідповідача.

Відповідно ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцем знаходження. Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.

При таких обставинах, виходячи з того, що юридичними адресами ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» як позивача є м.Київ Кловський узвіз, 9/2 та ТОВ «Євро Лізинг» як співвідповідача є м.Київ пр-т Перемоги, 67/3, цивільну справу зручніше буде розглянути за їх місцем знаходження, а тому справу слід передати на розгляд Святошинському районному суду м.Києва.

На підставі ст.ст. 33, 109, 116 та керуючись ст.ст.116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 152/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування в якості співвідповідача ТОВ «Євро Лізинг», юридична адреса: 03062 м.Київ пр-т. Перемоги, 67/3.

Цивільну справу №152/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Євро Лізинг» про компенсацію страхового відшкодування передати на розгляд Святошинському районному суду м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений cт.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: