Справа № 22Ц-1036/2009 р.                    Головуючий в 1 інстанції Кравченко В.М.

Категорія                                                                            Доповідач Корзаченко І.Ф.

 

                                                  УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

           13 березня  2009 року  колегія судової палати  в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко І.Ф., Малорода О.І.,

при секретарі      Бобку О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною скаргою  закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу судді Обухівського  районного суду  від 27 листопада 2008 року про відмову у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»   про видачу судового наказу про стягнення коштів з ОСОБА_1,

 

                                                      встановила:

 

У листопаді  2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»   звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення  з ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором від 27 лютого 2008 року. Заяву  обгрунтовував  тим, що банк та ОСОБА_1.  27 лютого 2008 року  уклали договір, за яким боржник отримав кредит в розмірі 3000 грн. з сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. На порушення умов договору та ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому згідно ст.ст. 350, 1054 ЦК України у банку є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і відсотків за користування, а тому просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за кредитним договором в сумі 3916,78 грн. грн., яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами за користування кредитом.

    Ухвалою судді  Обухівського  районного суду  від 27 листопада 2008 року  у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено.

        В апеляційній скарзі ЗАТ КБ «Приватбанк» просить ухвалу скасувати, передати питання на новий розгляд в суд першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

        Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

  Пунктом 1 частини 1 ст. 96 ЦПК України передбачена можливість видання судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. 

Відмовляючи у  прийнятті заяви, суддя обгрунтовано послався на те, що  до заяви  додані не підписані стронами  «Умови і правила надання банківських послуг» без будь-яких реквізитів як документа. В заяві не містяться посилання на будь-які інші письмові правочини  між стронами, крім договору від 27.02.2008 року, який до заяви не доданий.

Відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.

Спір про право полягає в тому, що строк дії кредитного договору і відповідно строк повернення всієї суми кредиту  не закінчився, даний договір не розірвано, а тому має місце спір про право заявника на дострокове  стягнення всієї суми кредиту. 

  З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про  відсутність підстав для прийняття заяви про видачу судового наказу.

  Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

  Керуючись ст.ст.312, 315 ЦПК України, колегія,-

 

                                                 ухвалила:

 

  Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відхилити. Ухвалу судді Обухівського  районного суду  від 27 листопада 2008 року  залишити  без змін.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 

 

  Головуючий

 

  Судді 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 22Ц-1036/2009 р.                    Головуючий в 1 інстанції Кравченко В.М.

Категорія                                                                            Доповідач Корзаченко І.Ф.

 

                                                  УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

           13 березня  2009 року  колегія судової палати  в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко І.Ф., Малорода О.І.

при секретарі      Бобку О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною скаргою  закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу судді Обухівського  районного суду  від 27 листопада 2008 року про відмову у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»   про видачу судового наказу про стягнення коштів з ОСОБА_1

 

                                                      встановила:

 

      Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 17 березня 2009 року. проголосивши резолютивну частину.

      Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-

 

                                                    ухвалила:

 

 

  Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відхилити. Ухвалу судді Обухівського  районного суду  від 27 листопада 2008 року  залишити  без змін.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 

 

  Головуючий

 

  Судді