12 травня 2015 року Справа № 174/382/15-п

п/с № 3/174/46/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М.., розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Вільногірське скло», ІПН НОМЕР_1,

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймає посаду генерального директора ТОВ «Вільногірське скло», розташованого по вул.Промислова,31, м.Вільногірська Дніпропетровської області, на підстав наказу №1 від 20.03.2001 року.

Згідно з протоколом № 12/28 серії АВ № 146711 від 06 квітня 2015 року, ОСОБА_2 будучи генеральним директором згідно ТОВ «Вільногірське скло», яке розташовано по вул. Промислова,31, у місті Вільногірськ Дніпропетровської області, 13.03.2015 року (дата подання декларації) порушив встановлений Податковим кодексом України порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов’язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у загальній сумі 12177 грн. Станом на 06.04.2015 року правопорушення не виправлено і є триваючим.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так згідно акту № 27/28-01-47-01/30809384 від 06.04.2015 року встановлено: порушення пункту 160.2 статті 160 та пункту 152.8 статі 152 Податкового кодексу,а саме платником у декларації з податку на прибуток за 2014 рік знижено податкове зобов’язання з податку з доходів нерезидента із джерелом їх походження з України на 12177 грн.

При складення протоколу відносно ОСОБА_1 порушені вимоги ст. 256 КУпАП, оскільки не зазначено, внаслідок яких саме дій чи бездіяльності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушуються вимоги ст. ч.1ст.163-2 КпАП України, тобто об’єктивна та суб’єктивна сторона даного правопорушення не визначені, що унеможливлює висновок про її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 2 КУпАП.

Диспозицією ч.1ст.163-2 КпАП України, передбачено неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а не заниження податкових зобов’язань з податку на прибуток іноземних юридичних осіб.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-як докази на підтвердження того, що ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «Вільногірське скло» зобов’язаний був і не подав або несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Окрім того, відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка здійснює фінансово-звітну діяльність даного підприємства .

При таких обставинах, склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст.283, 284, 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено подання прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області упродовж десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : Т.М. Данилюк

.