Справа № 2-1507/09                                                                                                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

20 березня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Мусієвського Є.П.

при секретарі -  Вантух К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.1997 р., від спільного подружнього життя мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось, з жовтня 2008 року припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства, стали проживати окремо, тому, збереження сім’ї та подальше спільне життя з відповідачкою стали неможливими, що суперечать їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і доповнив, що шлюб існує формально, відповідачка проживає з іншим чоловіком, фактично створила нову сім’ю, тому примирення неможливе, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними тривалий час немає взаєморозуміння, вони не підтримують шлюбних стосунків з жовтня 2008 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо,  що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, перспективи для його збереження відсутні, шлюб слід розірвати, бо сім’я сторін розпалася остаточно, подальше їх спільне проживання та збереження сім”ї є неможливим і таке суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Міськів) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 липня 1997 року  у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,  актовий  запис за  № 215.

      Утримати на користь держави із  ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ грн.  витрат, пов”язаних з розірванням шлюбу в органах РАЦСу, а ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:

             Оригінал рішення.