Справа № 2-1688/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 березня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді – Мусієвського Є.П.

при секретарі - Вантух К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.1969 року і від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, яка досягла повноліття.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння. Окрім того відповідач не піклувався про матеріальне забезпечення сім’ї, вчиняв сварки, скандали, застосовував до неї фізичну силу, зраджує у подружній вірності. Позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого і доповнила, що шлюб існує формально, вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та пояснив, що протягом 20 років не підтримують з позивачкою шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть протягом останніх п’яти років. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними тривалий час немає взаєморозуміння, вони взагалі не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, перспективи для його збереження відсутні, шлюб слід розірвати, бо сім’я сторін розпалася остаточно, подальше їх спільне проживання та збереження сім”ї є неможливим і таке суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на сторони.

Керуючись ст.ст.10, 60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1950 р.н. та ОСОБА_2, 1946 р.н., зареєстрований 26 червня 1969 року у Львівському міському бюро ЗАГСу, актовий запис № 842.

 Утримати на користь держави із ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по половині неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто по 8 грн. 50 коп. витрат, пов”язаних з розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення.