Справа № 278/1750/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, Житомирського району Житомирської області, непрацюючого, паспорт серія "ВМ" № "588237", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 11.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),–

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2015 року о 22 год. 00 хв. на 14 км автодороги "Житомир – ОСОБА_2" ОСОБА_1 керуючи в темну пору доби трактором "МТЗ 320", реєстраційний номер "077-12 АМ", не позначив габарити начіпного оприскувача, який виступав по ширині за межі заднього габаритного ліхтаря трактора, тим самим не надав можливість водієві автомобіля "ВАЗ 21096", реєстраційний номер "255-91 ВВ", який рухався позаду в попутному напрямку, вибрати безпечний інтервал, внаслідок чого відбулося бокове зіткнення. В результаті ДТП автомобіль "ВАЗ 21096", реєстраційний номер "255-91 ВВ" та начіпний сільськогосподарський оприскувач механічно пошкоджено, травмовані відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в чиненні правопорушення визнав повністю.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, схемою огляду місця ДТП, фотознімками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити покарання у виді штрафу. Враховуючи факт повного визнання вини ОСОБА_1, те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич