№ 2-443/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

24.06.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування.

Позовна заява подана без додержання вимог закону.

Відповідно до п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позовної заяви позивач вказує, що є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 та звертався до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належну померлому ? частину квартири, оскільки на день смерті разом з померлим у квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (чоловік позивача та батько померлого ОСОБА_3О.), який від прийняття спадщини не відмовлявся та має право на половину належної померлому частки вказаної квартири.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказує на те, що на момент своєї смерті її син ОСОБА_3 не проживав з відповідачем, але встановити такий факт не проживання в окремому провадженні позивач не має змоги через наявність спору з цього приводу, у зв’язку з цим просить суд визнати за нею право власності на належну померлому ОСОБА_3 ? частину квартири по вул. Промисловій, 28/44 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

При цьому, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування” свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов’язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз’яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання за ним у судовому порядку права власності на майно у порядку спадкування має вказати на правові підстави його звернення до суду з подібною вимогою - має надати до суду відомості про об’єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно та надати письмову відмову нотаріуса у видачі такого свідоцтва з вказівкою на підстави такої відмови (особливо стосовно неможливості нею отримати вказане свідоцтво на належну їй частину спадкового майна – на 1/8).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з тексту позову – позивач вказує на наявність спору про факт не проживання спадкодавця з відповідачем та неможливість через це встановити такий факт в порядку окремого провадження, при цьому, позивач має обґрунтувати обставини, які перешкоджають йому встановити такий факт в порядку позовного провадження з наступним оформленням своїх спадкових прав в органах нотаріату, та підстави свого звернення одразу з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1) Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування, - залишити без руху.

2) Надати позивачу п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3) Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4) 

СУДДЯ: