Справа № 353/1514/14-п

Провадження № 3/353/490/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, гр. України, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

23.12.2014 року ІПС Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00025857 про те, що він, 01.12.2014 р. о 09 год. 00 хв. не прибув на відмітку в Тлумацький РВ УМВС, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого Тлумацьким районним судом, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вказав, що він дійсно не прибув на відмітку в Тлумацький РВ УМВС, однак за ч.1 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність особи наступає  за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх, - якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У направлених матеріалах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні докази на підтвердження такої кваліфікуючої ознаки складу адміністративного правопорушення, як повторність, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме до матеріалів справи не додано постанови суду про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. А згідно постанови Тлумацького районного суду від 09.12.2014 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП – закрита, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення    строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак