Справа № 346/1739/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Бирич Н.В.
з участю секретаря: Аленич Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його, тим, що 03 березня 2003 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Малоключівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області.
Позивач вказує, що хороші сімейні стосунки з відповідачем в них не склалися і тому вона подала до Коломийського міськрайонного суду позовну заяву про розірвання шлюбу.
Під час їх спільного проживання з відповідачем як подружжя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьком неповнолітніх дітей являється відповідач ОСОБА_2.
На даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та зовсім не займається їх вихованням. Усі обов’язки по вихованню та матеріальному утриманні дітей виконує позивач.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, справу розглянути у її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 10 березня 2000 року Малоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 03 березня 2003 року Малоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області та копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 13 травня 2005 року виконкомом П’ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, з яких видно, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги необхідно задовольнити, так як відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 213, 214, 215, 218, 223, 224 - 233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 Степаніни, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки с. П’ядики, вул. Гнатюка, 35, Коломийського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави .
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п. 1 ст. 367 ЦПК України в межах стягнення суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бирич Н.В.