Справа № 1-091679/11

П О С Т А Н О В А

08 червня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Мазур О.М.

прокурора Каляндрук А.В.

законного представника неповнолітнього та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України перебувала на розгляді у Івано-Франківському міському суді. Захист інтересів неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 здійснював захисник ОСОБА_3

11.05.2011 року справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України надійшла на розгляд до Тлумацького районного суду.

Відповідно до витягу із рішення дисциплінарної палати КДКА в Івано-Франківській області від 18.11.2010 року до адвоката ОСОБА_3 застосовано дисциплінарне стягнення – зупинення дії Свідоцтва № 357 про право на заняття адвокатською діяльність, виданого на підставі рішення Івано-Франківської КДКА від 25.10.2000 року, на строк 9 (Дев’ять) місяців, з 18.11.2010 року.

В підготовчій частині судового засідання по даній справі підсудній ОСОБА_2 та його законний представник та захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення підсудному іншого захисника в зв`язку з тим, що йому потрібна допомога у відстоюванні своєї позиції, при цьому вони позбавлені можливості самостійно запросити адвоката по причині відсутності коштів, оскільки в них важке матеріальне становище.

Прокурор Каляндрук А.В. не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що з визначених законом підстав, а саме ст. 45 КПК України підсудному ОСОБА_2 слід призначити захисника.

Керуючись ст. ст. 45, 47 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підсудному ОСОБА_2 призначити захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 юридичної консультації.

Апеляція на постанову не може бути подана.

Головуюча Н.І.Лущак