- Відповідач (Боржник): Верховна Рада України
- Відповідач (Боржник): Голова Верховної Ради України Гройсман Володимир Борисович
- Позивач (Заявник): Гуміров Олександр Ігорович
- Відповідач (Боржник): Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності Верховної Ради України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
1 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Гриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року у справі за його позовом до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, третя особа - Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності Верховної Ради України про визнання протиправними дій Голови Верховної Ради України Гройсмана В. Б., визнання нечинними рішення Верховної Ради України та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
19 червня 2015 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року з підстави порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява подана із пропуском десятиденного строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС для перегляду судових рішень із зазначеної у заяві підстави. Водночас заявник подав клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржене рішення, про відмову у відкритті провадження, ухвалювалося за його відсутності в судовому засіданні й про дату і зміст рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень (10 червня 2015 року).
Колегія суддів вважає зазначені причини поважними й достатніми для поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Заява і порядок її подання відповідають вимогам, встановленим статтями 239, 2391 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_4 строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України про визнання неправомірною бездіяльності для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року.
Витребувати справу з Вищого адміністративного суду України.
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Вищому адміністративному суду України.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.В. Кривенда
О.О. Терлецький
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява
- Номер справи: 800/176/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гриців М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 01.12.2016