01 липня 2015 р. Справа № 632/709/15-п провадження № 3/632/192/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління міністерства доходів в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером СТОВ Агрофірма «Україна Нова»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2015 року о 09 год. 00 хв., при перевірці СТОВ Агрофірма «Україна Нова, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Закутнівка, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит у серпні 2014 року на суму 367091 грн., чим завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного періоду по скороченій декларації за серпень 2014 року на 367091 грн., що порушує п. 1 ст. 198 Податкового кодексу України.

СТОВ Агрофірма «Україна Нова», не погодившись з результатами перевірки, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 18 березня 2015 року, прийнятого на підставі Акту від 24 лютого 2015 року.

За результатами розгляду позову, Харківським окружним адміністративним судом, 05 травня 2015 року, винесено постанову, якою позов ТОВ Агрофірми «Україна Нова» задоволено в повному обсязі, а вказане вище податкове повідомлення-рішення визнане протиправним та скасоване.

Лозівська об’єднана державна податкова інспекція головного управління міністерства доходів в Харківській області звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду про перегляд даної постанови.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року що набрала чинності, постанова суду першої інстанції залишена без змін.

За таких обставин складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, в діях ОСОБА_1 не вбачається.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП – закрити, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_2