Справа №: 398/2715/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до суду звернулись ОСОБА_1 та інші позивачі з позовом до департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство освіти і науки України та Олександрійська міська рада, про визнання частково недійсним та скасування наказу.

Одночасно з подачею позовної заяви ОСОБА_1 та інші позивачі звернулись до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять до вирішення справи по суті заборонити департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації або утвореній ним комісії з припинення професійно-технічного училища №7 м. Олександрії шляхом його приєднання до Олександрійського професійного ліцею здійснювати будь-які дії, спрямовані на припинення професійно-технічного училища №7 м. Олександрії та вивільнення працівників професійно-технічного училища №7 м. Олександрії на підставі наказу №142 від 01 квітня 2015 року.

Подана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана передчасно.

Так, згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проте зі змісту ч. 3 ст. 151 ЦПК України вбачається, що розгляд заяви проводиться після відкриття провадження по справі на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви лише з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові. Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про забезпечення позову - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_21