Судове рішення #4402636

                                                                                                                                                          Справа № 2-278 / 2009 р.

                                       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

       19 лютого 2009 року      Козелецький районний суд  Чернігівської області  в  складі :

головуючого судді    Іванюка Т.І.,

при секретарі             Дідовець М.І.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                 

В С Т А Н О В И В    :

       позивач ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 8 червня 1997 року зареєстрував із відповідачем шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку. Сімейне життя не склалося, так як так як відсутнє взаєморозуміння по всіх питаннях сімейного життя. Вже 1 рік і 9 місяців як припинили шлюбні відносини.

      Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2   у судове засідання не з’явилися, але при цьому подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. На розірванні шлюбу наполягають, на примирення не згодні.

     В ситуації, що склалася суд, вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

     Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що за таких умов не можливе подальше сімейне життя, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

      Відповідач по справі визнав позов, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім’ю ОСОБА_2 зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.

        Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 213, 215  ЦПК України, суд   -        

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги ОСОБА_1    з а д о в о л ь н и т и.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище Шелест) ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 8 червня 1997 року,  актовий запис №  1.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов’язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_4 звільнивши від витрат ОСОБА_2

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

     

      Суддя  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація