Судове рішення #4402648

                                                                                                                                                  Справа № 2-247 / 2009 року                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         25 лютого 2009 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

        головуючого             Іванюка Т.І.,

        при секретарі            Дідовець М.І.

       

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,        -

                                                                     В С Т А Н О В И В     :

        до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване в с. Блудше вул. Лугова № 29 Козелецького району Чернігівської області до Стависької сільської ради  звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 15.11.1991 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями. Мій батько ОСОБА_3 прийняв дану спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, але не встиг його оформити за життя так як помер 15 вересня 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Козелецький район с. Блудше вул. Лугова № 29.

       В шестимісячний термін він вступів в управління спадковим майном, але  не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлим батьком не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним право власності на домоволодіння  розміщене в с. Блудше вул. Лугова № 29  Козелецького району Чернігівської області.

      Інший спадкоємець за законом брат позивача ОСОБА_4 від своєї частки спадкового майна відмовився на користь позивача, що підтверджується його заявою.      

      Позивач у судове засідання не з’явився, при цьому подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

      Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клототання  розглядати справу за їх відсутністю.

     Як установлено в судовому засіданні, 15.11.1991 року померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями. Батько позивача ОСОБА_3 прийняв дану спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, але не встиг його оформити за життя так як помер 15 вересня 2002 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Козелецький район с. Блудше вул. Лугова № 29, та відносився до категорії колгоспного двору. В бюро технічної інвентаризації житловий будинок вартість якого з надвірними будівлями, складає 7 016 грн. на право власності  не зареєстрований. До складу даного господарства, яке відноситься до категорії колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила ОСОБА_2 баба позивача.

       ОСОБА_1 прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном, але оформити дане нерухоме майно не може у зв’язку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа на дане майно.

      Дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги має право у набуття у власність домоволодіння, так як прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном.

         Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

      Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 215, 223 ч.1, 294 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328, 331, 1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд –                                                                              

                                                       

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстроване  домоволодіння, що  розміщене за  адресою: Чернігівська область Козелецький район с. Блудше вул. Лугова № 29.

     

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація