с права № 2-185 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 лютого 2009 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
за участю прокурора Великохатньої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Козелецького району в інтересах держави в особі Біликівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633,
в с т а н о в и в:
із позовною заявою до суду звернувся прокурор Козелецького району в інтересах Біликівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі у якому просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633, виданий ОСОБА_2 1.03.2000 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18.11.1999 року померла ОСОБА_2 1.03.2000 на ім’я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633 як члену КСП «Білики»в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Білики» розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Даний сертифікат було видано в порушення чинного законодавства, оскільки державний акт на право колективної власності на землю КСП «Білики» було зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю 29.06.2000 року за № 42, тобто після смерті ОСОБА_2, тому остання не мала право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Білики».
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги повністю підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Під час розгляду справи були встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:
ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 18.11.1999 року;
01.03.2000 року ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633 як члену КСП «Білики», яка перебуває у колективній власності КСП «Білики» розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості);
державний акт серії ЧН № 028 на право колективної власності на землю КСП «Білики» зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 29.06.2000 року за № 42;
список громадян, власників земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай), формувалися на 29.06.2000 року;
своїм листом від 5.12.2008 року № 01-16/229 начальник управління земельних ресурсів у Козелецькому районі повідомив прокурора Козелецького району про те, що під час оформлення громадянкою ОСОБА_1, мешканкою м. Київ вул. Печенизька б. 76, кв. 34 спадщини по закону на право на земельну частку (пай) встановлено факт незаконного отримання сертифікату серія ЧН № 0113633 покійною ОСОБА_2
Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов прокурора Козелецького району в інтересах держави в особі Біликівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633 є обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві.
Під час розгляду цивільної справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 на момент отримання державного акту 29.06.2000 року не могла бути членом КСП «Білики», оскільки померла 18.11.1999 року. Згідно до ст. 9 ЦК України у редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Із цього виходить, що ОСОБА_2 не мала права на земельну частку (пай) з земель запасу Біликівської сільської ради, а тому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633 виданий із порушеннями законодавства і підлягає визнанню недійсним, оскільки є правовстановлюючим документом, що посвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.
При винесенні даного рішення судом також враховано ч. 4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, ст.ст. 25, 152, 158 ЗК України, суд
в и р і ш и в:
позов прокурора Козелецького району в інтересах держави в особі Біликівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633 задовольнити.
Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113633, виданий ОСОБА_2 1.03.2000 року.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь держави 7 (сім) грн. 50 коп. держмита та 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/431/321/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Іванюк Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018