"29" листопада 2011 р.

Справа № 2-334\11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2011 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої –судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 08.07.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились визнати удаваним положення пункту 2.1 договору купівлі-продажу житлового будинку № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області від 26 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати дійсним договір про купівлю продаж житлового будинку з розстроченням платежу від 26 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку від 26 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та письмову угоду від 26 жовтня 2006 року про розстрочення платежу; припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на кам’яний житловий будинок № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області (літ.А) житловою площею 52,3 кв.м, загальною площею 116,7 кв.м., та господарські та побутові будівлі та споруди : літню кухню (літ.Б), сарай (літ.В), котельну (літ.Г), гараж (літ.Д), погріб (літ.Е), сарай (літ.Ж), душ (літ.З), вбиральню (літ.К), ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3, ворота № 4, огорожу № 5,6,7, басейн № 8,9, замощення № 1, І'.

Судові витрати сторони домовилися покласти на позивача.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою сторони домовились :

- визнати удаваним положення пункту 2.1 договору купівлі-продажу житлового будинку № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області від 26 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнати дійсним договір про купівлю продаж житлового будинку з розстроченням платежу від 26 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку від 26 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та письмову угоду від 26 жовтня 2006 року про розстрочення платежу;

- припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на кам’яний житловий будинок № 9 по вул.Степовій в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області (літ.А) житловою площею 52,3 кв.м, загальною площею 116,7 кв.м., та господарські та побутові будівлі та споруди : літню кухню (літ.Б), сарай (літ.В), котельну (літ.Г), гараж (літ.Д), погріб (літ.Е), сарай (літ.Ж), душ (літ.З), вбиральню (літ.К), ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3, ворота № 4, огорожу № 5,6,7, басейн № 8,9, замощення № 1, І';

- судові витрати покласти на позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: