Судове рішення #44062871



Справа № 1 – 386/ 2011 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ)

14 липня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого: судді – Пошкурлата О.М.,

при секретарі – Краснощокій Н.А.,

за участю прокурора – Чагарного М.П.,

потерпілої – ОСОБА_1,

провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред’явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують його покарання.

В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред’явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яку передбачає даний злочин

Проте, даний обвинувальний висновок, не відповідає вимогам ст.. 223 КПК України, а саме, в такому відсутні характеризуючи дані на обвинуваченого, дані про його судимості (не підтверджений факт відбуття чи не відбуття покарання за попереднім вироком)

Суд, заслухавши думку державного обвинувача про повернення справи прокурору з метою усунення виявлених порушень, думку потерпілої, яка покладається при цьому на розсуд суду, вважає, що вказана кримінальна справа повинна бути повернена прокурору для усунення виявлених порушень.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 228-232, 2491 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернути кримінальну справу щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, Броварському міжрайонному прокурору для усунення виявлених порушень.

На постанову прокурором може бути подана апеляція.

Суддя О.Пошкурлат





  • Номер: 1/1506/116/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пошкурлат О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пошкурлат О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1328/4753/11
  • Опис: Ст.190 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пошкурлат О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація